Hversu margir af þeim sem eru að lesa þessa grein vita hvað gervitunglleiðsögumaður er? Sennilega allt frá því að frá því að fyrstu leiðsögutæki fyrir bíla hafa verið gerð aðgengileg til þessa hefur einhver getað séð fyrir sér hvað þetta tól leyfir þér að gera, líka þökk sé nærveru þeirra á snjallsímum (Google kort, til dæmis),

Ef við værum á ráðstefnu og spurðum hversu margir hafa nokkurn tíma notað gervihnattaleiðara til að flytja inn eða úr borg, myndum við líklega sjá hendur allra upp.
Og ef við spurðum hversu margir þeir nota venjulega þetta hljóðfæri, einnig í þessu tilfelli, uppreiddar hendur væru margar, líklega af flestum sem eru til staðar í herberginu.

Útbreidd skoðun, ekki aðeins meðal sérfræðinga, er sú að notkun gervihnattaleiðsögu „lati“ heilann. En er það virkilega svo?


Dahmani og Bohbot[1] þeir reyndu að sannreyna það með tilraunum og sérstaklega reyndu þeir að skilja ef notkun Sat Nav versnar stefnumörkun þína.

Til að skilja hvaða rannsóknir er þó forsenda.

Þegar við stefnum okkur og flytjum okkur í nýtt umhverfi treystum við venjulega á tvenns konar stefnu[1]:

  • Mnemonic stefna í geimnum. Það varðar nám á viðmiðunarstöðum og afstæðum stöðum þeirra og stuðlar þannig að því að búa til vitrænt kort af umhverfinu. Þessi tegund kunnátta er náskyld hippocampus, svæðinu í heilastarfseminni sem tengist episodic minni.

Önnur gerð stefnunnar leiðir til stífari hegðunar en myndi gera okkur kleift að hreyfa okkur í þekktu umhverfi eins og við værum á sjálfstýringu.

Nú skulum við halda áfram að rannsókninni ...

Dahmani og Bohbot í rannsókninni sem við erum að tala um hafa safnað miklum upplýsingum sem eru aðallega eftirfarandi:

  • Gögn frá spurningalistar borið saman við fjölda klukkustunda notkunar gervitunglleiðsögunnar, skynjun á því eftir notkun þess og skynjun að hafa tilfinningu fyrir stefnumörkun.
  • Tölvustýrð próf til að meta stefnumörkun, námsleiðir og tegund stefnumótunar sem notuð er.

Öll þessi próf, vog og spurningalistar voru gefin tvisvar, með 3ja ára millibili, til að fylgjast með breytingunum með tímanum.

Förum núna til að sjá árangurinn:

  • Fólkið sem fullyrti að nota sat nav meira voru einnig þeir sem í tölvutæku prófunum á stefnumörkun gripu minna til notkunar staðbundinna mnemónískra aðgerða. Þessi tala var einnig staðfest með því að samsvara lækkun skora í tölvutæku textanum (á milli tveggja kannana eftir 3 ár) og notkunarmagns (alltaf yfir 3 ár). Með öðrum orðum því meira sem fólk hafði notað siglingafræðinginn á 3 árum sem rannsóknirnar höfðu gert ráð fyrir, þeim mun meiri var stefnumörkun þeirra í tölvutækum prófum versnað.
  • Eftir því sem notkun gervihnattaleiðara jókst jókst notkun örvunarviðbragðsstefnunnar (þvert á notkun minnkandi staðbundinnar mnemonic stefnu). Þetta er vegna þess að GPS-leiðsögn er líklega svipuð notkun áreynslusvörunarstefnunnar eða að minnsta kosti virkar hún á heilakerfið sjálft.
  • Þeir sem notuðu GPS meira gátu minna áttað sig á viðmiðunarpunktunum til að finna leið sína
  • Þegar fjöldi klukkustunda notkunar á gervihnattaleiðsögninni jókst minnkaði geta til að læra nýjar leiðir.

Á heildina litið benda niðurstöður rannsókna til þess að reglubundin notkun gervihnattaleiðara skerði getu okkar til að læra nýjar leiðir og stilla okkur af.

Byrjaðu að slá og ýttu á Enter til að leita